Köszönöm a támogatást

A blog a Facebookon

Látogatók (2012.05.10-től)

Utolsó kommentek

Korábbi bejegyzések

Feedek

Címkék

afrika (2) agyaghadsereg (2) akkád (2) ale (2) alexandrosz (2) amerika (2) anglikán (2) angolszász (2) angolszászok (2) antecessor (2) antik (2) antropológia (4) apolló (3) aranysisak (2) arcrekonstrukció (3) armada (2) ásatás (2) asszíria (3) athén (2) atomháború (2) australopithecus (3) autizmus (2) aviatika (13) baál (2) babilon (2) babona (3) biblia (4) bizánc (2) bolzano (3) borgia (2) boszorkány (3) britannia (3) bronzkor (4) buddhizmus (2) bulgária (2) búvárrégészet (30) cár (3) carter (2) dánia (2) denisovai (2) desperate dan (2) dionüszosz (2) dornier (2) Down-szindróma (2) drake (3) drakula (3) dundee (3) dzsingisz kán (2) ecsegfalva (2) egyiptom (16) egyiptománia (2) ehnaton (5) első világháború (2) emberré válás (10) enigma (2) erectus (2) érmék (2) evangélium (4) evolúció (4) expedíció (2) expedíciók (3) fáraó (2) felfedezések (18) felfedezők (2) fémkereső (4) filmtörténet (5) firenze (2) fizika (3) flamand (2) floresiensis (3) földművelés (4) forradalom (2) fosztogatás (3) fotótörténet (8) francia forradalom (2) franco (2) franklin expedíció (2) genetika (3) germánok (4) gulag (3) gyeniszovai (3) hadrianus (2) hadtörténelem (3) hadtörténet (2) hajóroncs (4) hajóroncsok (5) hajózás (2) harald (2) harangedényes (2) háromkirályok (2) hasfelmetsző jack (2) heidelbergensis (3) hellénisztikus (2) hellenizmus (5) herculaneum (2) heródes (2) hidegháború (4) himmler (2) hippokrasz (2) hitler (16) hobbit (3) holokauszt (3) homo (12) Homo erectus (2) homo habilis (2) homo sapiens (3) hunyadi (2) húsvét (3) inka (4) irodalom (8) irodalomtörténet (13) jégember (2) jeruzsálem (5) jézus (3) jordánia (3) kalózok (4) kán (2) karácsony (3) katakombák (3) kelta (3) kelták (8) kémek (4) kenya (2) kereszténység (8) keresztesek (3) kína (5) kincsvadász (2) kódfejtés (6) kódok (3) kolumbusz (3) konyha (2) kormeghatározás (2) középkor (70) Közép Amerika (2) kriptográfia (2) kultúra (19) láp (3) leonardo (12) líbia (2) Lineáris A (2) londinium (2) maja (3) maják (4) makedónia (2) marx (2) második világháború (48) matematika (3) mediciek (2) meteorit (3) mezopotámia (4) michelangelo (3) mikulás (2) minósz (2) mitológia (2) mona lisa (2) mongólia (2) műkincs (44) műkincs-fosztogatás (2) műkincspiac (2) műkincsrablás (4) múmia (11) múmiák (9) művelődéstörténet (107) művészet (4) náci (4) nácik (9) nagy sándor (2) Nagy Sándor (2) napóleon (7) nápoly (4) napraforgók (2) neander-völgyi (8) Neander völgyi (2) nefertiti (4) neolitikum (7) neolitikus (5) néprajz (2) népvándorlás (3) nobel (2) nyelvészet (2) nyelvtörténet (5) ókor (98) olaszország (2) olimpia (2) olvadó tehén (2) őskor (31) őstörténet (3) ötzi (3) pamukkale (2) partraszállás (2) pazirik (3) pele (2) peru (2) pestis (4) pompeji (4) ppna (2) prága (2) RAF (2) régészet (4) rembrandt (3) reneszánsz (5) repéstörténet (3) repülés (4) repüléstörténet (9) restaurálás (2) római birodalom (33) római kor (46) roncskutatás (6) roncsok (5) salai (2) sapiens (3) seracini (2) sforza (2) Shakespeare (2) sírrablás (2) skócia (2) sporttörténet (2) Stonehenge (2) szakkara (2) szardínia (2) szarmata (2) szesztilalom (2) sziklarajzok (3) szíria (2) szkíta (2) szkíták (4) szonár (2) táblásjáték (2) talajradar (2) találmányok (2) tengeralattjárók (3) térképek (3) tetoválás (4) theo van gogh (2) titanic (3) tollense (2) torinói lepel (2) törökök (3) törökország (6) török kor (2) törvényszéki (3) tower (2) tőzegláp (2) trákok (3) trepanálás (2) tudomány (10) tudománytörténet (3) tudor (2) Tudorok (2) tudorok (4) tutankhamon (4) tűzhasználat (2) uffizi (3) újkor (3) újvilág (4) unesco (2) vallástörténet (2) vámpírok (2) van gogh (5) vatikán (2) velence (2) vezúv (2) VIII. Henrik (3) viking (2) vikingek (8) világháború (34) világháborúk (5) vincent van gogh (2) viselettörténet (4) wilkinson (3) york (2) zahi hawass (2) zenertörténet (4) zenetörténet (6) Címkefelhő

Bejegyzéseim naptáron

október 2021
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Titokzatos hatbetűs szó a Kis Herceg vázlatában

2012.05.20. 16:41 :: Juhari Zsuzsanna

Antoine de Saint-Exupérynek a világhírű Kis Herceg című könyvéhez írt két vázlatlapját fedezték fel két hónappal ezelőtt. Az egyik lapon egy hatbetűs szót említ az író, amit hiába keresnek a földön. Szakértők szerint a háború (guerre) a megfejtés.

Az 1941-ben kézzel írt két lapoldal létezéséről előkerüléséig senki nem tudott. Az áttetsző papírra írt szöveg alig olvasható, a s több beszúrás és kiegészítés szakítja meg.
 

Az első oldal szövege részben megtalálható a publikált mű 19. fejezetében, de a második lapon lévő szöveg tartalma nem jelent meg sem a könyvben, sem máshol. A Kis Herceg megérkezik a Földre és találkozik az első emberrel, egy, a könyvben nem publikált, teljesen új karakterrel, aki a vázlatban "az emberi lélek Nagyköveteként" szerepel. Ez a Nagykövet túl elfoglalt ahhoz, hogy a kíváncsi Kis Herceggel beszélgessen, állandóan egy hatbetűs szót keres – de mindhiába. A szót azonban nem árulja el az író. Benoit Puttemans, a párizsi Artcurial aukciós ház - ahol a papírlapokat eladásra kínálták - szakértője az Art Dailynek elmondta, ez kifejezetten jellemző Saint-Exupéryre, aki szeretett a szavakkal játszani.
Olivier Devers, a 20. századi kéziratok szakértője emlékeztet arra, hogy sokak véleménye szerint a Kis Herceg kezdő jelenete, amikor egy kígyó felfal egy elefántot, valójában a békét jelképezi, ami képes felfalni a háborút. Saint-Exupéry Devers szerint abszolút háborúellenes és békepárti volt. Alapvetően álmodozó lélek, aki a háború szörnyűségeit nem tudta elfogadni. Egy humanista számára a háború közepén írt hatbetűs szó csakis a "guerre", a háború lehetett, amit hiába keresgélnek, mert a béke legyőzi.
A Kis Herceg a világ szinte minden tájára elvitte bölcs üzenetét. A Biblia után a második legtöbb nyelvre lefordított mű, 260 nyelven jelent meg eddig és mintegy 140 millió példányt adtak el belőle. Képek: Fenn The Independent, középen Art Daily, lenn Saint-Exupéry 1998-ban a marseille-i partoknál a tengerben megtalált karkötője
Karosszékben: Devers maga is elismeri, hogy a rejtélyes szó megfejtése csak spekuláció, hiszen Saint-Exupéry nem árulja el, mit keres a nagykövet, de így rákényszeríti olvasóját arra, hogy újra és újra alaposan átgondolja a leírtakat. A sors fintora, hogy ez a békeszerető ember pilótaként visszatért hazájába és 1944-ben egy bevetés során eltűnt a Földközi-tenger térségében. Nem érte meg a Kis Herceg sikerét. Repülőgépe maradványait és karkötőjét 1998-ban és 2000-ben találták meg Marseille közelében. A két lapoldalt 40 000-50 000 eurós kikiáltási áron hirdette meg az aukciós ház, és egy gyűjtő 385 600 euróért (cca. 114 millió forintért) vette meg. 

 

Ez is érdekes:


Múmia az utcán, Marcus Aurelius a szekrényen

17 komment

Címkék: repülés világháború

A bejegyzés trackback címe:

https://juharizsuzsanna.blog.hu/api/trackback/id/tr174527668

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

agyramegy 2012.05.20. 22:49:48

Gyerek voltam, amikor először olvastam a művet. Nem értettem.

Eltelt több mint 10 év és megértettem. Kérdés az, hogy számít-e bármit is a titok, amit most felfedeztek. Szerintem semmit.

Alapmű? Hülyeség.

Sokan szeretnek alapműre hivatkozni egyes regények során. Holott, ha alapműveket olvasnánk mással sem telne az időnk.

Elolvasni viszont szükséges annak, aki szeret gondolkodni, az életét áttekinteni.

Mert csak egy virág van, ami fontos. Hogy ez kinek mit jelent, az szubjektív.

dalospacsirta 2012.05.21. 07:38:46

"A helyes megfejtők a végére maradnak
Fasírtot esznek és néha vakarnak a
Fejükön egyet, mi lehet öt betű
És a szívhez szól? Hegedű?
Nem mer' az hat betű..."
www.youtube.com/watch?v=eyCvClV9PDE&feature=related

Altaïr 2012.05.21. 07:39:11

Nagyon érdekes, de sokat azért nem adnék olyanok szavára, akik Saint-Exupéryt a (világ)béke feltétlen hívének állítják be. Ez fölösleges túlidealizálás és nem is igaz, már ha hihetünk az író életrajzának.

ratman_ (törölt) 2012.05.21. 07:39:33

A könyv furcsaságára nagyrészt magyarázat, hogy ez a figura hardcore homár volt. Ilyen érzelgős, cuppogós könyvet valószínűleg senki más nem tud írni, csak akinek lételeme a ratyiság.

nomad · http://szkaresz.blog.hu/ 2012.05.21. 07:39:56

Az Indul a bakterház mellett azon kevés könyvek egyike amivel felnőttebb koromban találkoztam először. Aki nem olvasta az lemaradt valamiről, aki nem érti az a "Boldogok a lelki szegények." - büszke cím tulajdonosa.
Üdv
szkaresz.blog.hu/2011/09/07/a_kisherceg_es_az_orkatona

magyar-magyar szótár 2012.05.21. 07:41:17

Antoine de Saint-Exupery első és sokadiksorban is pilóta volt A Pilóta, a repülésnek élt és azért szökött föl utolsó replésére (máig nem tudjuk, hogy ezt a reptérparancsnok elnézte neki vagy SaintEx átverte) elvette az orvos a pilótaengedélyét és ő EZUTÁN (ahogyan különben ezt előre meg is írta) fleszökött utolsó repülésére.

Az írás mellékes volt számára - a világ egyik legnagyob írója, bár irodalmárok szokták turkapiszkálni a paptetikus és esszéisztikus megoldásait.

A kis herceg teljesen mellékes és személyes ügy - nagy F' is volt Saint-Exupery nőcsábász és életeszerelme vígasztalására (afféle kompenzálásként) írta ezt a kis édességet. bármelykönyve is fontosabb ennél.

Ha az ember lator is és elhagyja éppen aktuális kis örökszerelmét [variatio: ilyenek várják minden reptéri kantin mögött a barakkokban], azért legyen rá gondja, mint megszelídített kisz lyókáckája (aki édesz).

Teljesen torz annak a képe Saint-Exupery művéről, aki csak a Kisz Helyceg-et ismeri.

Saint-Exupery műve olyan, mint a mi Nádas Péterünké, folyton ugyanazt írja körbekörbe
a Kisz Helyceg prózaimegoldása Az ember földje c. kis remek. Csakhogy Nádas széttartóan írja ugyanazt hosszú belemásolt passzusokkal [as Párhuzamos törtnetek csupa copy, a "parodisztikusság" az összefűzést segíti], míg Saint-Exupery úgy, ahogy a pilóta köröz rá az anyarepülőtérre egyre a lényeg felé. Ha nem öli meg magát az utolsó repüléssel, akkor elkészül a zárvány, az Utolsó* Nagy Könyv, aminek töredékeit és vázlatait kiadták. Amiben megintcsak felfedezhetünk hasonlóságokat a Kisz helyceg-gel...

*Azzal tisztában volt SaintEx, hogy egyszer úgyis bevonják az engedélyét.

--- mostanában számomra a legfontosabb Saint-Exupery mű A hadirepülő, egyszerűen zseniális, aki meg akarja érteni a háború működését vagy konkrétan a II. világháború lényegét, el kell olvasnia.

megint feleslegesen dógoztam, most látom a passzust az alakocska alatt:
Hozzászólásod előzetes moderáció után jelenik meg. Pedig már megfogadtam hányszor, hogy ilyen blogba egy mukkot se kommentelek.

Calibaan 2012.05.21. 08:45:25

@bircaember maxval: aki ezt írta, az nem nagyon értette meg a könyvet, de legalább jól felhúzta magát rajta :D

El Visco Stello (törölt) 2012.05.21. 10:35:33

Lehet, hogy sose fogom megtudni, mi az a szó?
...de hát azt se tudom, miért kapta a pofont Daneeka Doki a fiatal házastól? Lehet élni hülyén is.

B. Bíró 2012.05.21. 12:01:06

@agyramegy: Elolvastam 6 évesen. nem értettem. ezután elolvastam gimiben, aztán 23 évesen egyszer elolvastam az összes gyerek klasszikust, akkor sem értettem. Nemrég elolvastam a gyereknek, aztán magamnak. Nem értem. Közben sikerült nagyon sok mindent megértenem a világból, a világirodalom számos művét felfogtam, értem (érteni vélem). Ezt nem. Szerintem semmiről nem szól. Amiről szól, az meg egyszerűen giccs.

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2012.05.21. 13:03:11

@B. Bíró:
Szó szerint!

Gyerekkorom óta sokat olvasom (és nem a Popó magazint).
12 évesen olvastam el és (akkor még nem ismertem a szót) de olyan kurva depressziós lettem, hogy csak na.
A középiskolában is elolvastam mert egyesek szerint kötelező darab. Akkor sem értettem. Arról a lányról akinek tetszett és ájuldozott ettől a remekműtől kiderült, hogy skizonfrén és mániás depressziós (lehet, hogy ezért tetszett neki).
Később, egyetem alatt is próbálkoztam vele de nem sikerült megszeretnem (megértenem meg pláne).

Szerintem az emberek egyszerűen nem merik bevallani, hogy ez a "mű" nemhogy a közepesnél kevesebb élvezetet de kínzó fájdalmat is okoz a szaruhártyában, az émelygést, a hideg verítékezést és hányingert már nem is említve. A nagy lelkesedés talán annak köszönhető, hogy aki lelkesedik érte az nem olvasta.

Az meg, hogy lefordították 1346894656536 nyelvre (beleértve a holt nyelveket is) és, hogy 140 millió példányt eladtak belőle, nem jelent semmit.

"...A tehénlepény bizonyára a világ legfinomabb eledele. 2 milliárd légy nem tévedthet..."
Murphy

agyramegy 2012.05.22. 19:49:11

@B. Bíró: @adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe:
Nincs azzal semmi gond, hogy valaki nem érti meg a regény jelképrendszerét. Egyáltalán nem lehet elmondani, a regényről, hogy minden világos.

Vannak olyan emberek, akik minden tekintetben racionálisan gondolkodnak, azt látják, ami előttük van. Van, aki elvonatkoztat mindentől, mást képzel az adott szituációkba.

A róka a barátságot, a bizalmat jelképezi. Vajon kivel nem fordult elő, hogy egy barátja visszaélt a bizalommal? Ígéretet tett valamire, majd azt nem tartotta be.

A rózsa a törődést és gondoskodást jelképezi. Ki ne tenne meg mindent a gyermekéért, óvja a világ gonoszságaitól? Ezért öntözi (eteti) a Kisherceg a virágot, még akkor is gondol rá, amikor nincs mellette. Ahogy egy szülő is gondol a gyermekére, ha ez nincs mellette. Szeretné, ha a virág (gyermek) már rendelkezik tövisekkel (tudással), hogy megvédje magát.

Ezeket még lehetne ragozni, kifejteni az egyes fejezeteket, hogy miként jelennek meg az emberi tulajdonságok a regényben.

Ahogy mondtam, az egész regény egy jelképrendszer. Tökéletesen elfogadom, hogy valaki nem érzi ki ezt a szövegkörnyezetből.

Különbözőek vagyunk és ez így jó. Ahogy én nem értek meg olyan dolgokat, amelyek nektek "egyértelmű", így én sem értem meg, hogy ami nekem egyértelmű, miért nem értitek meg azt, amit nekem világosan visszaad a regény.

Frick László Emlékzenekar 2012.05.24. 07:06:53

@B. Bíró: Az Egyesült Államok fennállását e világon egyedülállóan nagyszerű nemzet néhány bölcsessége, mint horizontális pikkér segíti és ezek egyike a következő, ami a földimogyorós zacskókon olvasható 8a másik bölcsesség az USA autóinak visszapillantótükrein)
"Először NYISD KI a zavskót MAJD AZUTÁN vedd ki a mogyorót és EDD MEG."
A könyvek ill. írottszövegek ugyanilyen természetűek: Van "egyfajta" [bocsánat] stílusuk, meg formájuk, ez a csomagolás. És a tartalom ezalatt vagy benne van... És nem mindig a csomagolás hibája az, ha nem tudjuk elfogyasztani a tartalmát

Zenénél ez mégegyértelműbb.

Bár a Kisz helyceg-et én sem kedvelem.

Valamint az un. gyermekirodalomról is megvan a véleményem.
A Kisz helyceg könyvborítóira talán nem ártana odaírni
NEM GYERMEKIRODALOM

Jó lenne egyszer ezt végigtallózni, mert az un "gyermekirodalom" tele van perverz, szexuál'beteg emberek műveivel, ilyen volt Hans Christian Andersen vagy ki is írta az Alice Csodaországban-t? na az a csávó.

A Kis herceg FELNŐTTEKNEK VALÓ

Egy írástudó kétségbeesett kisérlete arra, hogy EGYBIZONYOS SZEMÉLYNEK olyan könyvet írjon, amit ő el is KÉPES olvasni és sok benne a kép is, hogy hamarabb beteljen, ne kelljen annyit a betűkön rágódnia.

Elég sok a karikás szemű, a korai mindenttudás nyűgétől neurotikus, kialvatlan , a "kukltúrális sokszínűség" sokkhatásaitól gyötört, már koragyermekkorában nem embernekvaló életet élő gyermek, akik legnagyobb problémája az, hogy a szüleik zsenit akarnak nevelni belőlük.

A gyerekekenek a legjobb minőségű irodalmat kell a kezükbe adni.

A Kis hercegben súlyos, felnőttek számára is nehezen elhordozható gondolatok vannak.

Frick László Emlékzenekar 2012.05.24. 07:07:10

@adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe: Murphy azt nem tudhatta, hogy a tehénlepény 197503 indiai eledele is.

lehuto 2012.05.30. 09:42:36

Elég sok itt a zaklatott gyermekkort cipelô posztoló... A kis herceg csak a jéghegy csúcsa. Önmagában olvasva talán giccsnek tûnik, de ha elolvasod elôtte a négy regényt (egy könyv), akkor megérted, hogy páratlan. Exupéry elsôsorban pilóta volt, és kalandor, a dél-amerikai postajáratok "kiépítôje" az Andok felett. Ilyen minôségében pl. Nádassal összehasonlítani istenkáromlás, mert ez az ember a tapasztalataiból írt, nem úgy mint egyes írófejedelmekként számontartott szófosógézák, akik az íráson kívül soha nem csináltak semmit, ergó az irományuk tapasztalatok híján hiteltelen. Mindenesetre A kis herceget nem érteni olyan mint nem látni a fától az erdôt, bazd.

Dr.Betépett felhasználó 2012.07.25. 17:04:31

@ratman_: Hülye vagy símán.Hogy jön ide a ratyiság vazze.Olvastad?Megértetted?A tartalmát is?????

Dr.Betépett felhasználó 2012.07.25. 17:04:43

@Frick László Emlékzenekar: A felnőtteknek mindíg,mindent el kell magyarázni,emléxel???
süti beállítások módosítása