Köszönöm a támogatást

A blog a Facebookon

Látogatók (2012.05.10-től)

Utolsó kommentek

Korábbi bejegyzések

Feedek

Címkék

afrika (2) agyaghadsereg (2) akkád (2) ale (2) alexandrosz (2) amerika (2) anglikán (2) angolszász (2) angolszászok (2) antecessor (2) antik (2) antropológia (4) apolló (3) aranysisak (2) arcrekonstrukció (3) armada (2) ásatás (2) asszíria (3) athén (2) atomháború (2) australopithecus (3) autizmus (2) aviatika (13) baál (2) babilon (2) babona (3) biblia (4) bizánc (2) bolzano (3) borgia (2) boszorkány (3) britannia (3) bronzkor (4) buddhizmus (2) bulgária (2) búvárrégészet (30) cár (3) carter (2) dánia (2) denisovai (2) desperate dan (2) dionüszosz (2) dornier (2) Down-szindróma (2) drake (3) drakula (3) dundee (3) dzsingisz kán (2) ecsegfalva (2) egyiptom (16) egyiptománia (2) ehnaton (5) első világháború (2) emberré válás (10) enigma (2) erectus (2) érmék (2) evangélium (4) evolúció (4) expedíció (2) expedíciók (3) fáraó (2) felfedezések (18) felfedezők (2) fémkereső (4) filmtörténet (5) firenze (2) fizika (3) flamand (2) floresiensis (3) földművelés (4) forradalom (2) fosztogatás (3) fotótörténet (8) francia forradalom (2) franco (2) franklin expedíció (2) genetika (3) germánok (4) gulag (3) gyeniszovai (3) hadrianus (2) hadtörténelem (3) hadtörténet (2) hajóroncs (4) hajóroncsok (5) hajózás (2) harald (2) harangedényes (2) háromkirályok (2) hasfelmetsző jack (2) heidelbergensis (3) hellénisztikus (2) hellenizmus (5) herculaneum (2) heródes (2) hidegháború (4) himmler (2) hippokrasz (2) hitler (16) hobbit (3) holokauszt (3) homo (12) Homo erectus (2) homo habilis (2) homo sapiens (3) hunyadi (2) húsvét (3) inka (4) irodalom (8) irodalomtörténet (13) jégember (2) jeruzsálem (5) jézus (3) jordánia (3) kalózok (4) kán (2) karácsony (3) katakombák (3) kelta (3) kelták (8) kémek (4) kenya (2) kereszténység (8) keresztesek (3) kína (5) kincsvadász (2) kódfejtés (6) kódok (3) kolumbusz (3) konyha (2) kormeghatározás (2) középkor (70) Közép Amerika (2) kriptográfia (2) kultúra (19) láp (3) leonardo (12) líbia (2) Lineáris A (2) londinium (2) maja (3) maják (4) makedónia (2) marx (2) második világháború (48) matematika (3) mediciek (2) meteorit (3) mezopotámia (4) michelangelo (3) mikulás (2) minósz (2) mitológia (2) mona lisa (2) mongólia (2) műkincs (44) műkincs-fosztogatás (2) műkincspiac (2) műkincsrablás (4) múmia (11) múmiák (9) művelődéstörténet (107) művészet (4) náci (4) nácik (9) nagy sándor (2) Nagy Sándor (2) napóleon (7) nápoly (4) napraforgók (2) neander-völgyi (8) Neander völgyi (2) nefertiti (4) neolitikum (7) neolitikus (5) néprajz (2) népvándorlás (3) nobel (2) nyelvészet (2) nyelvtörténet (5) ókor (98) olaszország (2) olimpia (2) olvadó tehén (2) őskor (31) őstörténet (3) ötzi (3) pamukkale (2) partraszállás (2) pazirik (3) pele (2) peru (2) pestis (4) pompeji (4) ppna (2) prága (2) RAF (2) régészet (4) rembrandt (3) reneszánsz (5) repéstörténet (3) repülés (4) repüléstörténet (9) restaurálás (2) római birodalom (33) római kor (46) roncskutatás (6) roncsok (5) salai (2) sapiens (3) seracini (2) sforza (2) Shakespeare (2) sírrablás (2) skócia (2) sporttörténet (2) Stonehenge (2) szakkara (2) szardínia (2) szarmata (2) szesztilalom (2) sziklarajzok (3) szíria (2) szkíta (2) szkíták (4) szonár (2) táblásjáték (2) talajradar (2) találmányok (2) tengeralattjárók (3) térképek (3) tetoválás (4) theo van gogh (2) titanic (3) tollense (2) torinói lepel (2) törökök (3) törökország (6) török kor (2) törvényszéki (3) tower (2) tőzegláp (2) trákok (3) trepanálás (2) tudomány (10) tudománytörténet (3) tudor (2) Tudorok (2) tudorok (4) tutankhamon (4) tűzhasználat (2) uffizi (3) újkor (3) újvilág (4) unesco (2) vallástörténet (2) vámpírok (2) van gogh (5) vatikán (2) velence (2) vezúv (2) VIII. Henrik (3) viking (2) vikingek (8) világháború (34) világháborúk (5) vincent van gogh (2) viselettörténet (4) wilkinson (3) york (2) zahi hawass (2) zenertörténet (4) zenetörténet (6) Címkefelhő

Bejegyzéseim naptáron

október 2021
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Botrány a milliárdokat érő hajóroncs körül

2012.05.10. 15:40 :: Juhari Zsuzsanna

Vezető régészek az angol parlamentben tiltakoztak az ellen, hogy egy amerikai magántársaságnak megengedték, anyagi javakért cserébe hozza felszínre a HMS Victoryt.

Az angol honvédelmi miniszternek a parlamentben kell számot adnia arról, hogyan engedhette meg, hogy az amerikai Odyssey Marine Exploration – miként arról Sikerül felszínre hozni a Victoryt? 500 millió fontot érne című posztomban beszámoltam - anyagi javak fejében hozza felszínre az 1744-ben a Csatorna-szigeteknél elsüllyedt brit vitorlás hajót, Nelson admirális Victoryjának elődjét.
Az Odyssey Marine Explorationnel a vitorlásroncsok felügyeletét ellátó Maritime Heritage Foundation kötött megállapodást. Eszerint a fegyvereket és egyéb tárgyakat a British Múzeumban ki kell állítani, de a felhozott érték 1 százalékát vagy kifizetik az Odyssey-nek vagy megfelelő értékű műtárgyat kap. Lord Renfrew vezető régész a Guardiannek elmondta, a szerződés nem áll összhangban az UNESCO víz alatti kulturális javakkal kapcsolatos egyezményével, amely tiltja, hogy eladás vagy haszonszerzés céljából hozzanak felszínre műtárgyakat.
Az Odyssey kereskedelmi társaság, rendkívül drága, szinte egyedi felszerelésével nagy mélységekből is képes felszínre hozni elsüllyedt roncsokról tárgyakat. Nem világos azonban, miként fizetnék ki szolgáltatásait – nyilatkozta Renfrew -, ha a felhozott tárgyak egy részének eladásával – miként az Odyssey történetében az angol régészek szerint a múltban ilyesmi már többször is előfordult -, az a felszínre hozott tárgyak elherdálását jelentené. Két bronzágyút például már kiemelt az Odyssey, amit a National Museum of the Royal Navy megvásárolt tőlük – a Honvédelmi Minisztérium adományából.
A régészek szerint a Honvédelmi Minisztérium ráadásul még kötelességszegést is elkövetett, amikor a roncsok feletti felügyeletet átengedte a Maritime Heritage Foundationnek, egy olyan alapítványnak, amelynek nincs kellő pénzügyi, régészeti, és menedzseri tapasztalata, s most egy több milliárdos projektben felelőtlenül jár el. A régészek leszögezték, mindent megtesznek azért, hogy leállítsák a munkálatokat, ezért tengerjogi szakértőket is bevonnak az ügybe.
Az Odyssey szóvivője máris bejelentette, hogy hajlandók olyan tanácsadó testülettel együttműködni, amelybe az angol Honvédelmi Minisztérium és az Angol Örökségvédelem is delegál képviselőket. Képek fenn: Odyssey Marine Exploration
Karosszékben: Úgy látom, a háború elkezdődött. Ez várható volt, hiszen a HMS Victory valóban a kor legkorszerűbb fegyvereivel volt felszerelve, de ami ennél is fontosabb, irtózatos vagyon süllyedt vele a tenger mélyére. A Victory azért hajózott délnek, mert a franciák blokád alá vonták a Mediterrán-térségbe tartó hajókat. John Balchin admirális elűzte a franciákat, akiktől sarcot szedett: korabeli értéken számítva legalább 120 000 fontsterlingnyi arany- és ezüstérmét, Lisszabonban azután még 400 000 fontsterling arany- és ezüstérmét raktak a vitorlásra, amit amszterdami kereskedőknek küldtek. Az arany- és ezüstérmék valahol a hajón vannak – 100 méter mélyen.

Ez is érdekes:
Már nem keresik Sir John Franklin hajóit

24 komment

Címkék: hajóroncs victory

A bejegyzés trackback címe:

https://juharizsuzsanna.blog.hu/api/trackback/id/tr584500531

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

J. McClane 2012.05.10. 20:22:07

Nem akarok okos lenni, de a HMS Victory Portsmouth-ban van kiállítva.. vag ez egy másik?

Juhari Zsuzsanna 2012.05.10. 20:42:26

Én úgy tudom 6 HMS Victory volt, Nelson zászlóshajója volt a 6.

1kutya 2012.05.10. 20:55:21

@J. McClane: mint írja Zsuzsi is: ez annak a Victory-nak az elődje.

dr.kakaósbögre 2012.05.10. 21:15:03

na.arrafelé is hatalomra került a Fidesz?

J. McClane 2012.05.10. 21:54:58

Akkor a nagy kép volt csalóka, mert az az, amelyik ki van állítva

Csokis · http://csokis.blog.hu 2012.05.10. 21:55:17

A "mostani" Victoryról egy érdekesség: máig szolgálatban van, így a világ legrégebbi, még üzemelő hadihajója.

2012.05.10. 22:04:57

olvashatatlanul kicsi a betutipus :(

OkoskaTo:rp 2012.05.10. 22:20:39

@J. McClane: Nem feltétlenül.

A cikkben szereplő volt a 4. Victory (és a 3. HMS Victory), Nelsoné a 6. Victory (ill. az 5. HMS Victory). en.wikipedia.org/wiki/HMS_Victory_%28disambiguation%29

Az elsüllyedt hajó is így nézett ki. Ld. en.wikipedia.org/wiki/HMS_Victory_%281737%29

Juhari Zsuzsanna 2012.05.10. 22:23:21

@Rick Astley: nagyíthatod a CTRL + egérgomb felfelé tekerésével

Kelly és a szexi dög 2012.05.11. 07:51:13

Ja, inkább ne lássa senki és rohadjon szét a tenger alján, mint, hogy 1%-át megkapja egy magáncég!

Neoprimitív 2012.05.11. 07:51:36

Nem egészen értem a hozzáállást. Az amatőr, kizárólag haszonszerzésre irányuló roncskalózkodás elleni fellépéssel egyetértek. Itt viszont ha jól értem egy ellenőrzött kiemelésről lenne szó, ahol egy profi, felkészült társaság végezné a munkát ellenőrzés mellett úgy, hogy a régészeti szempontból értékes anyag a múzeumoké maradna, a vagyont jelentő lelet egy részéből pedig kifizetnék őket. Mi ebben a rossz?

Nyugodtan javítson ki, aki hozzáértő, de szerintem feltárni (mondjuk) tíz kincsesládát, minden idők (tegyük fel) legnagyobb arany- és ezüst kincsével, ez régészeti szenzáció. A 17896. aranytallér, amelyik teljesen azonos a többi 17895 darabbal, már nem az. Ha választani lehet, hogy ennek, a későbbi régészeti munka szempontjából irreleváns vagyonnak egy része lehetővé tegye az egész lelet feltárását és bemutatását, vagy maradjon inkább minden a tenger alatt, akkor azt mondom, legyen boldog az arany tallérjaival az a gyűjtő, aki majd megveszi az Odyssey-től őket, ettől nem lesz szegényebb a régészet.

2012.05.11. 08:20:40

@Rick Astley: Ctrl + megoldja a gondot.

2012.05.11. 08:23:23

@Juhari Zsuzsanna: Még egér sem kell. Ctrl mellé le kell nyomni a numerikus billentyűzet + gombját.

2012.05.11. 08:23:48

@Kelly és a szexi dög: Pontosan. Ráadásul ez a cég nem egy rablóbanda, hanem profik dolgoznak benne, profi felszereléssel.

2012.05.11. 08:38:13

@_zulu_: @Juhari Zsuzsanna: koszi, hogy bevezettek az internet rejtelmeibe (istenem...), de ha szerintetek inkabb az osszes olvasonak kene tekergetnie a zoomot, ahelyett, hogy a szerzo nyomna meg 1 gombot (sablon), akkor szvsz nincs mirol beszelnunk

Juhari Zsuzsanna 2012.05.11. 09:04:25

@Rick Astley: bocs, nem akartalak megbántani, de az adminfelület nem túl kezes. Megnézem, mit tehetek, nem te vagy az első, aki szóvá teszed. (Azért 1 gombnyomásnál több lesz - tartok tőle)

Egérvadász 2012.05.11. 09:48:23

@Rick Astley: Arról van szó, hogy a többséget nem zavarja ez a betűméret (pl. engem sem). Tehát nem az összes olvasóról van szó, hanem arról az egy-kettőről akit zavar. :)

Étteremkritikus · http://legjobbetterem.blog.hu 2012.05.11. 09:48:51

@Neoprimitív: Az ENSZ szervezetek nem arról híresek, hogy értelmesen szabályozzák a dolgokat. Szerintem teljesen normális dolog, ha tényleg ellenőrzött körülmények között kiemelnek egy hajóroncsot és ezért kap egy elenyésző összegű jutalékot a munkát elvégző társaság.

2012.05.11. 09:49:11

@Rick Astley: A fölényeskedésed kisstílű és felesleges. Én csak segíteni akartam. Írhattam volna azt is, hogy én full HD felbontásban is jól el tudom olvasni, s nem hiszem hogy te ennél nagyobb felbontásban nézed, tehát vegyél szemüveget. Bár ezek után nem hiszem hogy vágod az összefüggést. Internet rejtelmei, anyám borogass...

Iron 2012.05.11. 09:49:33

@Rick Astley:
Firefox + Nosquint extension a megoldas. :-)

kifordított nagyanyó 2012.05.11. 10:00:13

Én is csak néztem,hogy mi van?Hogyhogy elsüllyedt,dehát ott van.:))
Most meg írjátok hogy hatan voltak.
Erről eddig még nem hallottam.
Sok sikert a kiemeléshez.

Neoprimitív 2012.05.11. 12:43:56

@Étteremkritikus: Ha ENSZ szabályozás, akkor is marhaság. Még a nagyobb, egyedi darabok esetében is, mint mondjuk az ágyúk. Ha ezek bekerülnek egy múzeumba (bármelyikbe), akkor egy-két darabot kiállítanak belőlük, a többi megy a raktárba => gyakorlatilag ugyan úgy soha többé senki nem fogja látni, mint most. Ilyen tömegű érme esetében pedig végképp semmi értelme. Egy dokumentálási időszak után (amikor a múzeum rögzít róluk minden érdemi információt, akár 3D szkenneléssel is) mindenki jobban járna, ha az ilyen tárgyak ellenőrzött műkincs kereskedelmi csatornákon át értékesítésre kerülhetnének.

Étteremkritikus · http://legjobbetterem.blog.hu 2012.05.11. 14:01:39

@Neoprimitív: Egyetértek, ezért írtam, hogy nincs értelme ilyesmi ellen tiltakozni. Állami támogatást meg úgyse adnak a kiemelésre a válság közepén.
süti beállítások módosítása