Ezt a finnugor nyelvet felejtsük már el! A finnek csak röhögnek rajta, nem is tanítják az ottani iskolákban. MTA nyomatja, pedig már többen is cáfolták nemcsak itthoni nyelvészek, hanem külföldiek is. De ezt kell államilag a magyarokkal elhitetni a mai napig is.

Ez csak az arámi egyik nyelvjárására igaz, arra, melyet Jézus beszélt. De az arámit egyébként ma is százezrek beszélik.

Az Arab Tavasz következménye az érintett arab államokban a világi berendezkedés fokozatos felszámolása és az egységes iszlám államrend megteremtése. A nem-iszlám kisebbségek asszimilációja felgyorsul, vagy kivándorlásra késztetik őket.(De hasonlóan folyik egyes iszlám szekták üldözése, ilyen eset volt pl. 800 jazidi szektához tartozó lemészárlása az iraki Moszulban 2007-ben.) Sziria most áll hasonló változás előtt. Emiatt különleges veszélynek van kitéve az egyetlen nyugat-arámi nyelvű település Ma’loula (arámiul: ܡܥܠܐ maʿlā, 'bejárat') is.
www.sziria.abbcenter.com/?id=81291&cim=1#

Kicsit furának tűnik első ránézésre, hogy amíg fele ennyi ember se élt a Földön, sokkal több nyelvet beszéltek. Jó 100 éve meg már rohamos tempóban tűnnek el. Hát, ez van, így járnak a kövületek.

Egyszer olvastam valahol, hogy évente több nyelv is "kihal".

@cyan:
Igazad van! Egy hatalmas gonosz összeesküvés irányítja a világot, a háttérben a szabadkőművesek, a zsidók, a pápa, és a MTA áll!
Terjeszd, add tovább!

@cyan: A finnek továbbra is tanítják a finnugor nyelvrokonságot, és inkább azokat röhögik ki, akik bemondásra elhiszik, hogy már nem.

@Avatar: @cyan: A finnek a nyelvüket a Baltic Fennic családba sorolják. Ebbe beletartozik a még az észt és meg egy rakás, kihalt nyelv is, amikre már nem emlékszem.
Ez része a Nagy Uráli nyelvcsaládnak (és nem finnugor család), amibe beletartozik a finn, magyar, mansi (kb 1000-1500 ember beszéli és éppen most archiválják az oroszok, mert kb 10 év és eltűnik) szamojéd és még egy pár kihalt nyelv is. Pl az ostyák a 90-es évek végén halt ki. Na, így tanítják a finnek.

@Csokonai Vitéz Műhely:
Hát már jó rég tanultam az isiben, de akkor így mondták nekünk:
Uráli = Finnugor + szamojéd nyelvek
Finnugor = Finn-permi + ugor nyelvek
A finn valahol a finn-permi-nek a balti-finn ágán van, a magyar meg az ugor ágon.
Ha most már a szamojédeket is szeretjük, és az urális szinttől indítjuk a családfát, attól még a finn és a magyar nyelv rokonsága továbbra is töretlen... És a finnek is tanítják...

Mellesleg az ostyá(ka)t megenni szokták, viszont az osztyák=hanti, és a wiki szerint 2002-ben még valamivel több, mint 13 ezren beszélték. :)

@Avatar: nem akarok vitatkozni, de sorra dőlnek meg ezek a finnugor elméletek. Az 1800-as években, a szabadságharc után kezdték a Habsburgok terjeszteni. Nem vagyok nyelvész, de egy dolog az amit az Akadémia mond, és egy másik dolog az, amit a régi kódexekből, írásokból a mai nyitott szemmel járó nyelvészek mondanak.

@cyan: Ha nem értesz hozzá, akkor ne okoskodj róla! Komolytalan.

@cyan: Mi dőlt meg?
Kikre gondolsz, mint nyitott szemmel járó nyelvészek?

Én viszont nyelvész vagyok, és egyáltalán nem hülyeség, amit Cyan mond. Nyelvészetileg megalapozatlan és erőltetett az elmélet. Pont uannyit ér, mint az a vonulat, amelyben a magyar-latin rokonságot bizonyították, az még tűrhetőbb is volt, mint a f-u, csak nem az terjedt el, mert azzal túl hamar lebuktak volna. Finnül és magyarul meg néhány elborulton kívül ki a fene tud :-D

@kommentande
Nem tudom milyen nyelvész Ön, de az biztos, hogy nem ismeri sem a finn, sem az észt álláspontot s talán a nyelveket sem. A helsinki és turkui egyetemen tanítják a magyart (és más, a nyelvcsaládhoz tartozó kisebb nyelveket), pár évvel korábban finn ösztöndíjas mari és udmurt nyelvészekkel találkoztam Turkuban a Fennikum-ban (Ez az egyetemi finnugor intézet neve). Aki nemcsak könyvből tanul finnül, hanem közöttük élt (éveken át, mint én) annak semmi kétsége nincsen a két nyelv rokonságáról.Nem hiszem, hogy akadna olyan JÓL KÉPZETT nyelvész, aki szerint a finn-magyar nyelvi rokonság ugyanolyan fantazmagória lenne, mint a magyar-latin (magyar-sumér, stb) nyelvrokonság. Nemcsak a kb száz szó egyezése, hanem a nyelvtan és a nyelv szemlélete is azonos a finn és magyar nyelvekben. Olyanról is érdemes lenne szólni, mint a nyelv "muzsikája", amit csak az élő beszédben lehet megfigyelni, s ez is azonos a finn és magyar között. Többször jártam úgy, hogy nem értettem mit beszélnek, csak a beszéd zenéje jutott el a fülemig, s azt gondoltam, hogy magyarul szólnak, pedig hát hol finnül, hol észtül, sőt (az egykori Leningrádban) még cseremiszeket is hallottam hasonló hanghordozással. Mit értek a nyelv szemlélete alatt? A finn éppen úgy a fejéBE (és nem a fejére) teszi a kalapot, a nyakáBA a sálat, épp úgy félszeműt, féllábút stb. mond mint a magyar, amit sem az indogermán, sem a a török nyelv nem ismer. A kéz ujjainak elnevezése is csaknem azonos a két nyelvben (lehet, hogy a többi finnségi és ugor nyelvben is, de azokat nem ismerem). Számtalan érv szól a finn-magyar nyelvrokonság mellett és ellentétben @cyan-nal, nem a szabadságharc után, osztrák sugallatra terjedt el a két nyelv rokonsága ill. a finnugor verzió. Jó száz évvel korábban Sajnovics mutatta ki a lapp és magyar nyelvek rokonságát. Kíváncsi lennék arra, hogy "cyan" mikor és hol járt Finnországban, hogy ennyire "pontos" értesülései vannak arról min röhögnek a finnek? Én minden finn értelmiségitől csak azt hallottam, hogy elismerik a nyelvrokonságot, de a kevésbé művelt finnek is vallják a finn-magyar rokonságot,(ők nemcsak nyelvi, hanem etnikai, genetikai rokonságunkban is hisznek,) s ugyanezt tapasztaltam annál a néhány inári lappnál is akikkel volt szerencsém beszélgetni.
Természetesen nem vitatom, hogy a török nyelvekből is sokat átvett a miénk, de azért mégsem török nyelvcsalád tagja a magyar.
Magamról annyit, hogy nem vagyok nyelvész,de érdekelnek (főként a finn kötődésem okán)a finnugor nyelvek. Nem nevezném "elborultak"-nak azokat akik anyanyelvükön kívül megtanultak magyarul, finnül.Találkoztam Finnországban olyan izraeli orvossal, aki csak azért jött Suomiba, hogy megtanuljon finnül.Egyébként valamennyi magyar egyetemen tanítják a finnugor nyelvek egyikét-másikát, a Nyugatmagyarországi Egyetemen pedig uralisztikai tanszék működik.
A finnugor nyelvcsaládról szóló "cáfolatok" pedig ugyanabba a csoportba tartoznak, amelyeket néhány ember kitalál, s mindig akadnak hívők, aztán nagy hangon hirdetik a tévtanokat. Hosszan lehetne sorolni ezeket a bornirtságokat (pl. a paleolit táplálkozás, a tej ártalmas az egészségre, a védőoltásokkal higanymérgezést okoznak a gyermekeknek, Petőfit Barguzinban temették el, stb. stb.)amiknek nincsen semmi tudományos alapja, de általában jól hangzanak. Még csak cáfolni sem nagyon érdemes ezeket, kár rájuk szót, szellemi kapacitást és pénz pazarolni.