Köszönöm a támogatást

A blog a Facebookon

Látogatók (2012.05.10-től)

Utolsó kommentek

Korábbi bejegyzések

Feedek

Címkék

afrika (2) agyaghadsereg (2) akkád (2) ale (2) alexandrosz (2) amerika (2) anglikán (2) angolszász (2) angolszászok (2) antecessor (2) antik (2) antropológia (4) apolló (3) aranysisak (2) arcrekonstrukció (3) armada (2) ásatás (2) asszíria (3) athén (2) atomháború (2) australopithecus (3) autizmus (2) aviatika (13) baál (2) babilon (2) babona (3) biblia (4) bizánc (2) bolzano (3) borgia (2) boszorkány (3) britannia (3) bronzkor (4) buddhizmus (2) bulgária (2) búvárrégészet (30) cár (3) carter (2) dánia (2) denisovai (2) desperate dan (2) dionüszosz (2) dornier (2) Down-szindróma (2) drake (3) drakula (3) dundee (3) dzsingisz kán (2) ecsegfalva (2) egyiptom (16) egyiptománia (2) ehnaton (5) első világháború (2) emberré válás (10) enigma (2) erectus (2) érmék (2) evangélium (4) evolúció (4) expedíció (2) expedíciók (3) fáraó (2) felfedezések (18) felfedezők (2) fémkereső (4) filmtörténet (5) firenze (2) fizika (3) flamand (2) floresiensis (3) földművelés (4) forradalom (2) fosztogatás (3) fotótörténet (8) francia forradalom (2) franco (2) franklin expedíció (2) genetika (3) germánok (4) gulag (3) gyeniszovai (3) hadrianus (2) hadtörténelem (3) hadtörténet (2) hajóroncs (4) hajóroncsok (5) hajózás (2) harald (2) harangedényes (2) háromkirályok (2) hasfelmetsző jack (2) heidelbergensis (3) hellénisztikus (2) hellenizmus (5) herculaneum (2) heródes (2) hidegháború (4) himmler (2) hippokrasz (2) hitler (16) hobbit (3) holokauszt (3) homo (12) Homo erectus (2) homo habilis (2) homo sapiens (3) hunyadi (2) húsvét (3) inka (4) irodalom (8) irodalomtörténet (13) jégember (2) jeruzsálem (5) jézus (3) jordánia (3) kalózok (4) kán (2) karácsony (3) katakombák (3) kelta (3) kelták (8) kémek (4) kenya (2) kereszténység (8) keresztesek (3) kína (5) kincsvadász (2) kódfejtés (6) kódok (3) kolumbusz (3) konyha (2) kormeghatározás (2) középkor (70) Közép Amerika (2) kriptográfia (2) kultúra (19) láp (3) leonardo (12) líbia (2) Lineáris A (2) londinium (2) maja (3) maják (4) makedónia (2) marx (2) második világháború (48) matematika (3) mediciek (2) meteorit (3) mezopotámia (4) michelangelo (3) mikulás (2) minósz (2) mitológia (2) mona lisa (2) mongólia (2) műkincs (44) műkincs-fosztogatás (2) műkincspiac (2) műkincsrablás (4) múmia (11) múmiák (9) művelődéstörténet (107) művészet (4) náci (4) nácik (9) Nagy Sándor (2) nagy sándor (2) napóleon (7) nápoly (4) napraforgók (2) neander-völgyi (8) Neander völgyi (2) nefertiti (4) neolitikum (7) neolitikus (5) néprajz (2) népvándorlás (3) nobel (2) nyelvészet (2) nyelvtörténet (5) ókor (98) olaszország (2) olimpia (2) olvadó tehén (2) őskor (31) őstörténet (3) ötzi (3) pamukkale (2) partraszállás (2) pazirik (3) pele (2) peru (2) pestis (4) pompeji (4) ppna (2) prága (2) RAF (2) régészet (4) rembrandt (3) reneszánsz (5) repéstörténet (3) repülés (4) repüléstörténet (9) restaurálás (2) római birodalom (33) római kor (46) roncskutatás (6) roncsok (5) salai (2) sapiens (3) seracini (2) sforza (2) Shakespeare (2) sírrablás (2) skócia (2) sporttörténet (2) Stonehenge (2) szakkara (2) szardínia (2) szarmata (2) szesztilalom (2) sziklarajzok (3) szíria (2) szkíta (2) szkíták (4) szonár (2) táblásjáték (2) talajradar (2) találmányok (2) tengeralattjárók (3) térképek (3) tetoválás (4) theo van gogh (2) titanic (3) tollense (2) torinói lepel (2) törökök (3) törökország (6) török kor (2) törvényszéki (3) tower (2) tőzegláp (2) trákok (3) trepanálás (2) tudomány (10) tudománytörténet (3) tudor (2) Tudorok (2) tudorok (4) tutankhamon (4) tűzhasználat (2) uffizi (3) újkor (3) újvilág (4) unesco (2) vallástörténet (2) vámpírok (2) van gogh (5) vatikán (2) velence (2) vezúv (2) VIII. Henrik (3) viking (2) vikingek (8) világháború (34) világháborúk (5) vincent van gogh (2) viselettörténet (4) wilkinson (3) york (2) zahi hawass (2) zenertörténet (4) zenetörténet (6) Címkefelhő

Bejegyzéseim naptáron

március 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Nem tudják megfejteni a II. világháborús postagalamb-üzenetet

2012.11.29. 16:13 :: Juhari Zsuzsanna

Az angliai GCHQ szakemberei bejelentették, nem tudják megfejteni azt az üzenetet, amelyet egy kéménybe esett második világháborús postagalamb lábán találtak meg.

carrier-pigeon-message.jpg 

A Kormányzati Kommunikációs Központ (Government Communications Headquarters/GCHQ) szakemberei a központ weboldalán kértek segítséget a kód feltöréséhez.

Úgy vélik, a kódolás típusa olyan, hogy a kódkönyv nélkül nagyon nehéz, de talán nem lehetetlen megfejteni.

Ezért honlapjukon nagy méretben letölthetővé tették a papírlapot a szöveggel. (Vállalkozó kedvűeknek itt található: http://www.gchq.gov.uk/Press/Pages/Pigeon-takes-secret-message-to-the-grave.aspx ).

Annyi bizonyos, hogy az üzenetet "XO2"-nek küldte 16:45-kor "Sjt W Stot", W Stot őrmester. A szöveget a NURP.40.TW.194 és a NURP.37.OK.76 kódsor zárja.

Ez utóbbiakról a GCHQ-szakértők úgy vélik, hogy közülük az első a galamb azonosítója lehet: a "NURP" a National Union of Racing Pigeonst (Nemzeti Postagalamb Szövetséget) jelölheti, a 40 a galamb szövetségbeli regisztrálásának az éve lehet (1940).

A következő betűk és számok arra utalhatnak, hogy az ország mely részéről származik a galamb és mi az egyedi jellemzője.

W. Stot őrmesterről semmit nem tudni, már ha bárkinek is ez volt egyáltalán a valós neve, ugyanígy a címzett, X02 is kódnév.

A szakértők szerint az üzenet küldője a felhasznált kódkönyv specialistája lehetett, egy adott hadműveletről küldhetett számos, nagyon rövid üzenetet. A 27 kódcsoport, amelyek öt-öt betűből és számból állnak, maguk is kódolva vannak one-time pad rendszerrel (egyszeres átkulcsolással, erről részletesen itt olvashatsz). Ezzel a rendszerrel egy véletlen kulccsal egy üzenetet lehet feltörni. A szakértők szerint ennek a módszernek az az előnye, hogy szcarier.jpginte feltörhetetlen kívülállók számára, hátránya viszont, hogy a küldőnek és a fogadónak is ismernie kell a megfelelő megfejtő kulcsot, ez pedig állandó szervezést igényel.

A lényeg, hogy a megfelelő kódkönyvek és a kiegészítő információk nélkül szinte lehetetlen feltörni a kódot. Vagyis ezeket kéne megszerezni, csakhogy a kódkönyveket mindig rövid ideig használták és használat után azonnal megsemmisítették.

A szakértők szerint nagy segítséget jelentene, ha valamiként kiderülne, ki volt az a bizonyos Stot őrmester és ki volt XO2, hiszen ők adhatnának információkat.

Képek: Spigeon.jpgWNS, alsó kép Luis Vazquez szívességéből

Karosszékben: Miként Világháborús postagalamb kódolt üzenetet hozott című posztban arról beszámoltam, második világháborús katonai postagalamb maradványait fedezték fel egy angliai kéményben annak a szállodának a közelében, ahol a II. világháborúban Montgomery tábornok a normandiai partraszállás részleteit kidolgozta. A galamb lábán piros műanyagtokban talált üzenet máig tisztán olvasható. A RAF 250 000 postagalambot képezett ki a II. világháborúban. A madarak olyan komoly segítséget nyújtottak, hogy közülük harminckettőt Dickin-medállal tüntettek ki, ami a Viktória-kereszttel egyenrangú, állatok számára adható legmagasabb rangú brit katonai kitüntetés.

 

1978_Tej_preview.jpg 

Ez is érdekes:

Mióta egészséges a tej?

19 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://juharizsuzsanna.blog.hu/api/trackback/id/tr334937805

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2012.11.29. 17:23:51

Az elemzők szerint a légierőnél használták az Sjt. rövidítést, máshol Sgt. volt használatban, így valószínűleg a Royal Air Force őrmestere volt a feladó. Van két jelölt is, de ők már nem tudnak segíteni:
- William Gordon Stott (1942-ben halt meg Tunéziában)
- William Leslie Stott (1945 augusztusában halt meg)

Styxx 2012.11.29. 19:41:14

Az üzenet:
Uraim, ha megnyerjük a háborút, a számítástechnika óriási fejlődének indul. Néhány fontsterlingért bárki számítógéphez juthat, ezeket a gépeket közös hálózatba kapcsolják, és unatkozó munkakerülők tömegesen juszlesz haszontalansággal töltik az idejüket, például ilyen üzenetek megfejtésével.

trollhunter89 · http://trollhunter.blog.hu/ 2012.11.29. 19:41:31

Tudtommal ez egy ún. 'One time pad' féle titkosítással írt üzenet (en.wikipedia.org/wiki/One-time_pad).

Az ilyenek esetében a feltöréshez szükséges 'jelszó' olyan hosszú mint az üzenet, ami pont azt jelenti, hogy lehetetlen megfejteni. A tökéletes titkosítás képletét Shannon publikálta a háború után (1948). Az egyetlen remény ha az ember megsejti, hogy maga a kódkönyv milyen elv szerint íródott. Ha egy létező könyvnek egy részlete, akkor lehet esély megfejteni az üzenetet. Ha viszont valamilyen pszeudovéletlen-szám generátort alkalmaztak a németek, akkor reménytelen a dolog.

Rosszindulatú Vászka 2012.11.29. 19:59:31

Én tudom, de nem árulhatom el, mert hadititok.

nemjogasz 2012.11.29. 20:00:12

ránézésre valóban egyszer használatos kóddal van kódolva. És ha az előírásnak megfelelően használták (a kódoláshoz használt karaktersor tényleg véletlengenerált volt, a kódot nem használták újra, és a kódkönyvet az üzenet megírása után az író, a dekódolás után pedig a címzett megsemmisítette), akkor nem csak szinte lehetetlen megfejtetlen, hanem konkrétan valóban feltörhetetlen. Matematikailag bizonyított, hogy a one time pad kódolás feltörhetetlen, sőt az is, hogy az egyetlen olyan kódolási mód, ami feltörhetetlen a kulcs ismerete nélkül. Pontosan ezért még ma is igen széleskörűen használják a kémek jelentések hazajuttatására.
Szóval itt semmilyen "kiegészítő információ" nem segít. Hacsak azt nem vesszük annak, hogy ha valamelyik kommunikáló fél még él és betű szerint emlékszik az üzenetre. Amit kétlek...
Egyszóval csak egy kis médiafigyelem generálása a felhívás célja, más semmi...

nemjogasz 2012.11.29. 20:00:43

@trollhunter89: ennek a módszernek pont az a lényege, hogy a kód minden egyes karaktere véletlengenerált. Ha ez nem teljesül, akkor a biztonsága lecsúszik a szimpla kódszavas caesar kód biztonságára. (ami a semminél egy lepkefingnyivel több). A véletlengenerálást a KGB pl. úgy oldotta meg, hogy írástudatlanokat ültettek írógépek elé, hogy gépeljenek. Mondjuk sajnos ebben volt némi rendszer, így néhány üzenetet, amiknél az ügynökeik amatőr módon többször is ugyanazt a kulcsot használták, fel tudtak törni. De olvastam olyat is, hogy scrabble-kockák zsákból kihúzásával generálták a kódot, na annál véletlenebb nem igazán lehet, ellenben rettentő lassú és munkaigényes.

_t 2012.11.29. 20:45:28

Ezek windows aktiváló kódok. A vak is láthassa! :-)

e94 2012.11.29. 20:45:36

Na, és mi van akkor, ha ez nem az üzenet, hanem csupán a kód egy másik üzenethez? :)

trollhunter89 · http://trollhunter.blog.hu/ 2012.11.29. 21:03:56

@nemjogasz: lényegében elismételted, amit írtam...

tobias2 2012.11.29. 21:21:48

Ez egy besorozott angol műkereskedő listája az egyiptomi frontról, hogy milyen archeológiai kincseket "talált". A muzulmánok annyira kiakadtak azon, hogy nem tudták megfejteni, hogy most dacból fel akarják robbantani a szfinxeket.

talicskás munkásember 2012.11.30. 07:11:00

Látom, sokan rájöttek, hogy ez egy szupertitkos kód, amit csak egyetlen ember ismerhet. Szívesen el is mondanám bárkinek, de utána azonnal meg kellene ölnöm... ugyanis csak egyetlen ember ismerheti.

Prien-u47 2012.11.30. 07:11:09

Number of copies sent 2, szóval érdemes lenne átnézni még pár kéményt.

bioLarzen 2012.11.30. 07:11:18

Amúgy arra van magyarázat, hogy ha gyakorlatilag minden kódolva van, miért pont a küldő neve nincs?

bio

Alonee 2012.11.30. 12:01:06

Nagyon szeretem ezt a blogot, kifejezetten hiánypótló és nagyon izgalmas. Egy dolog zavaró benne, a kommentelőknek az a fajtája aki úgy gondolja, hogy egyébként borzalmas és rettenetes skilljét, amit ő -gondolom- humornak vél, itt próbálja közreadni. Kiszámítható, ordenáré és bunkó.
Mint mondtam a blog remek.

fidesz = házmesterek pártja 2012.11.30. 12:02:36

@bioLarzen: tipp: minden feladóhoz más kód tartozott, ezért a feladó ismeretének hiányában nem lehetne megfejteni a kódot.

A Lesből Támadó Ruhaszárítókötél · http://www.planetside.blog.hu 2012.12.03. 10:17:16

Arról nincs infója a galambászhivatalnak, hogy melyik galambot kinek adták oda? Mármint melyik egységnek, legalább?

Szerintem arra kellene rájönni, hogy mit és hol csinált az az illető, aki ezeket küldte. Talán össze lehetne szedni, hogy mit láthatott, és ezek után lehetne következtetni arra, hogy mit írhatott. Mittudomén, Stott őrmit elküldték 3-4 városba, hogy mérje fel a lehetséges vezetési pontokat, vagy telepített ütegeket, vagy akármit. Ő meg talált összesen 13 ilyen épületet, az első kódban leírja, hogy 13, utána meg X-Y koordinátákkal küld egy-egy ötjegyű számot a, amit otthon szépen kisilabizálnak és másnapra megjelölik célpontként egy bombázóköteléknek.

De az is lehet, hogy csak szimplán dezinformációs céllal küldték ki, random karaktersorozat az egész, annyi a célja, hogy ha elfogják a galambot, akkor az ellenség kódfejtőkapacitását lekösse.

bioLarzen 2012.12.07. 15:31:58

@A fidesz a betegek kiirtására készül: Szia,
ez így logikusan is hangzik - de a kérdés nem is annyira arra vonatozott, hogy miért van feltüntetve a küldő, mint inkább arra, miért nem kódolva - mint minden más az üzenetben.

Nem lényeges dolog, csak érdekel.

bio

nomad · http://szkaresz.blog.hu/ 2013.01.03. 08:19:26

A felderítők által használt galambok mellé nem csomagoltak egy lexikonnyi kódkönyvet. A galamb kódját csak a felderítő tudta aki elvitte. Ezért van a papíron rajta, és ebből tudták, melyik kóddal írták az üzenetet:)
A humor igen is része a hozzászólásoknak:)
Érdekes lenne az írás írásszakértői elemzése is. Ugyan alapból egy ötös csoporthoz szokott rádiótávírász írására emlékeztet. Hány ember írt a látható szöveget, esetleg asztalon, vagy zavart körülmények között. Így kiderülhetne, hogy csupán két zárt osztály értekezett egymással, ahol mindent még legalább két embernek alá kellett írni. Üdv
süti beállítások módosítása